Новому самолету A380 немецкой авиакомпании Люфтганза (Lufthansa) обещают дать название Сталинград (Stalingrad). На официальном сайте компании Lufthansa организовано голосование, по итогам которого самолет и назовут. Давайте же поможем нашим немецким товарищам сделать правильный выбор! Для этого надо пройти по ссылке, найти фото самолета с подписью Stalingrad и проголосовать (нажать пять звездочек). Голоса принимаются без регистрации 1 раз в сутки.

  Заодно проверим немецкую демократию в действии. Российская демократия на примере проекта Имя России показала себя лживой изворотливой сукой. Будем посмотреть, как поведет себя в аналогичной ситуации демократия западного образца.

  P.S. Два замечания. 1. Сайт Люфтганзы очень "тяжелый", людям с интернетом средней паршивости придется довольно долго ждать загрузки. 2. В случае присуждения победы варианту Stalingrad, предложившая вариант девушка получит от компании Lufthansa 1000000 (один миллион) километров бесплатных перелетов самолетами компании.

  Главное не победа, главное  - причастие! ©
(не мое)

  Ебанный стыд!!! Это я щас про хоккей. Канадцы тоже молодцы. Как швейцарцы, только выиграли.

  Дальше (совсем немного) про Олимпиаду вообще:

  Знаете, что больше всего злит вот конкретно меня? А вот то, что спортсменов собирали толпой и водили к патриарху, чтобы он - патриарх, их - спортсменов, благословил. Вот если бы Иисус не воскрес и из могилы не вылез, он бы там сейчас вертелся бы. Точно.

  Хотя, конечно, патриарх отмажется: кто выиграл - значит с божьей помощью, кто проиграл - хуево молился, или вообще - атеист. Вы, конечно, извините, но в данной формуле мне явно видится подъебка. Как рецепты по увеличению члена/груди. А может там за СМС-ку текст молитв присылают?

  P.S. Тут оказывается вот еще чего: мы канадцам на олимпиадах 50 лет  в хоккей не проигрывали.

Такой хоккей нам не нужен!!! ©

  Я опять про наш керлинг на Олимпиаде в Ванкувере. В прошлый раз я был возмущен работой тренера женской сборной России по керлингу. Сегодня я охуевал от комментатора.

  Комментатор сегодня был другой. Не знаю, кто именно, но в керлинге он не разбирается вообще никак. Ну, то есть, основные правила ему были знакомы, но игру, похоже, он видел в первый раз. Комментировал он встречу команд России и Канады.

  Местами я даже смеялся. Ну, например, он каждый раз переживал, что камень не дошел до дома пять метров. Комментатор со скорбью в голосе называл это неточным броском, и сокрушался неумелости российских керлингисток.

  Самым забавным вышел крайний, десятый енд. Наши проигрывали 3:7. Российская команда не сдалась. Наверное потому, что на трибуне присутствовало верхнее спортивное руководство страны во главе с министром, которые в керлинге, думаю, соображают примерно так же как и комментатор.

  Канадки, наверное, немало удивились, что в такой ситуации наша команда продолжила игру. Канадки россиянкам разве что в лицо не смеялись. Наши спортсменки начали расставлять гарды, напихивать камни в дом. Канадки первые два камня просто пробросили. От таких маневров канадок комментатор видимо охуел и оставил эти маневры вообще без комментария. Про выставленные нашими гарды сказал что-то вроде того, что в такой ответственный момент так сильно недокидывать камни очень опрометчиво. В конце концов комментатор открытым текстом признался, что нихера не понимает в том, что происходит на площадке. Возможно из-за того, что канадки вместо того чтобы набивать своими камнями дом стали выводить из игры гарды россиянок.

  Честное слово, лучше бы пустили трансляцию вообще без комментариев. Ну, если уж нет комментатора. Картинка отличная, что говорят спортсменки на площадке, какие принимают решения слышно достаточно хорошо. Нет, бля, подставили мужика какого-то нести откровенную хуйню.

  Помню, как перед началом Олимпиады корреспонденты нахваливали волшебную студию, рассказывали, какие созданы замечательные возможности для комментирования, какие опытные специалисты будут помогать зрителям разбираться в тонкостях происходящих на экране действий. А тут такая лажа. Нахуя козе баян, спрашивается.

  P.S. Не, реально, смотреть нашу сборную по керлингу можно и без комментариев.

  Поздравляю всех, кто считает себя причастным.

  Позволю себе напомнить прошлогоднюю СМС к 23 февраля (и к 8 Марта).

  Только что отсмотрел игру в керлинг, где наши девушки пытались переиграть японок. Смотреть начал со счета 6:0 в пользу наших. ПотОм резко стало 6:6. Совсем потОм 9:9. Дополнительный раунд (которого было быть не должно) и игру в целом наши проиграли.

   Японки камни расставляли очень хитрО и точно. Наши девушки несколько раз брали тайм-аут, чтобы посоветоваться с тренером. Тренер - какая-то тетка. По ее советам сложилось впечатление, что в керлинг сама она ни разу не играла. Все ее советы были такого плана: "Было бы неплохо поставить камень вот сюда, а вообще - смотрите сами". В виду того, что советы тренера по поводу куда ставить камень были откровенно идиотскими, девушки "смотрели сами". Один раз (первый) они тренершу свою послушались и все стало совсем плохо. Зачем они брали еще тайм-ауты для совещания с этой теткой - непонятно потому что во всех остальных случаях действовали на свое усмотрение.

   Как я понимаю, тренер - он должен лучше всех знать, что и как делать. Не уметь сделать правильно, а именно знать как правильно. Наша команда тоже ставила перед японками трудные задачи, и японки тоже обращались за помощью к тренеру. Выходил японский тренер и показывал куда надо завести камень, японки туда камень заводили и все получалось замечательно - тренер спасал игру. То есть, как я представляю, исходя из знания возможностей своей команды, из наблюдений того, что плохо получается у российской команды, принималось решение, и именно это решение реализовывали подопечные. Наша же тетка похоже не имела представления ни что могут/не могут японки, ни что могут/не могут наши, ни как могут/не могут двигаться камни вообще. Советы, выдаваемые ею, иногда противоречили даже законам физики.

  Меня, собственно, возмущает не то, что проиграли, но как именно и почему проиграли. Возмущает факт и интересуют причины наличия такого тренера. Причин я надумал две: или родственные связи, или кто-то из японцев перед игрой мотался в банкомат за наличкой.

  Февраль, сцуко, лютень. Даже и не знаю, как получилось, но даже я свалился с какой-то ОРВИ. Паника, связанная со свиным гриппом затихла, потому в больницах похуй на анализы - пишут всем ОРВИ. А знаю случай, когда человеку записали "заболевание". Сам видел. В истории болезни так и написано: диагноз - заболевание. Нельзя объять необъятное - это не про наших докторов.

  Мороз зимой - это нормально, я считаю. Даже под 30 градусов Ц. Но, бля, не неделю!!! Ну, или пусть даже неделю, но один раз за зиму. Ну или уж пусть сколько угодно, но тогда каждую зиму чтобы привычка выработалась. Уж чего я не делал, так это не жаловался, что зимы стали теплые, слякотные, безснежные - не то, что раньше. Я, в целом, был доволен, что тепло и снег слегка обозначен. Конечно, иногда по "настоящей" снежной и морозной зиме скучал, но, знаете, не очень. Ибо помнил мораль древнего анекдота: одно дело туризм, совсем другое - иммиграция.

  А со снегом вообще беда!!! Как там в городе дело обстоит, я пока не очень в курсе, но есть основания думать, что не очень хорошо. Потому что даже я чуть не сдался и не плюнул на одну из тропинок во дворе, которую намеревался поддерживать в течение всей зимы.  Не сдался. Заставил себя и, через немогу, прорыл замечательную траншею. Все вокруг такое чистое, белое, морозное - как в сказке как в рекламе стирального порошка. Действительно, в отличие от слякотной теплой зимы - очень красиво и чисто. Но надо понимать, что слякотная теплая зима весной просто высыхает, а нынешняя сказка - как отложенный штраф в хоккее. И вместо теплой и слякотной зимы мы получим холодную и слякотную весну. Или вообще - фильм-катастрофу. 

  Но кроме того, что февраль - лютень, он же еще и бокогрей. На улице хоть и мороз, но солнце поднимается над горизонтом высоко и жарит от души. Я, например, сегодня развернул свой автомобиль. В недавний снегопад его на горячую замело всего снегом. А стоит он у меня к лесу к югу задом. Выхожу сегодня - а сзади автомобиль весь чистенький, гладенький, издалека - так даже и новенький. А спереди как сухогруз какой в Арктике - слой льда два сантиметра и в него еще и снег вморожен. Я автомобиль развернул, думаю, за день оттает. Какое там - через пятнадцать минут весь лед оттаял и скатился. Притом, что воздух -12 Ц. Прелесть какая. А дома через стекло жарит как в июле. Вот, сейчас сижу, греюсь. Хорошо!

  ОффТоп, так сказать: Пока пребывал в горячке, хотел было поддержать традицию, и обозреть запросы за январь месяц, но чего-то ничего из ряда вон не узрел. Ну и ладушки. Может февраль как нибудь повеселит в этом плане.

  Сегодня какой-то гандон чуть не въехал мне в бочину на перекрестке Волоха и Степной. Вожу автомобиль, в общем, аккуратно. Среди прочего, аккуратность заключается в том, что никогда не начинаю движение на желтый сигнал светофора. Более того, даже на зеленый проверяю - есть кто слева-справа. Во избежание.

  А тут, значит, стою на красный, загорается зеленый. Слева-справа автомобили останавливаются, все торопыги, кому надо было, на желтый проскочили, трогаюсь. И еду. Неспеша. И наблюдаю картину: справа на меня несется легковой автомобиль. Кажись зелененький. Но суть не в этом. Суть в том, что несется он на меня ужЕ на перекрестке. При том тормозя изо всех сил четырьмя колесьями. Собственно, на скрежет шипов по асфальту я голову свою и поворотил, а так вообще ничего не увидел бы. Повторюсь: когда я начинал движение, на дороге, которая поперек, все ужЕ или встали, или уехали.

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- Вот и я - нет... А он есть! ©

  Откуда он взялся - я не видел. Так же, как не видел, что было с ним потОм. В смысле - это он успел остановиться, или это я успел выехать с перекрестка.

  Я даже сильно не ругался. Надо уметь быть довольным тем, что имеешь. Такое мое мнение.

Зимняя дорога ошибок не прощает! ©

  Нам двоим сегодня в чем-то повезло. 

  Берегите себя, товарищи! Будьте бдительны на дороге! ПОмните: автомобиль - источник повышенной опасности. Счастливого пути!

  Я сегодня попробовал в первый раз сок (или как он там называется) кокосового ореха. Еще когда наливал жидкость из ореха в стакан, заметил, что на вид весьма напоминает кленовый сок. И в некоторых других моментах действительно оказалось похоже на кленовый сок, только привкус кокоса все испортил. Чьорт! Теперь меня будет подташнивать от всяких кокосовых ароматов.

  Интересны будут комментарии знатоков и экспертов в области жидкости из кокосовых орехов - это неудачный/неправильный кокос попался, или оно на самом деле натурально гадость на любителя? Знатоками я считаю каждого, кто хоть однажды эту жидкость пробовал, эксперты - это те, кто пробовал более одного раза.

  Заранее всем спасибо.