Тут недавно нечаянно зашел разговор про свободу. Среди прочего, был высказан тезис, что до свободы нужно дорасти. А чуть ранее немецкая авиакомпания Люфтганза (Lufthansa) решила предоставить человечеству счастливую возможность выбрать имя для своего нового Iirbus-A380. Тысячи людей мгновенно воспользовались возможностью сделать свой свободный выбор. И почти сразу же стало понятно, что новенький A380 компании Люфтганза будет называться Stalingrad.

  "Однако, жопа" - подумали, вероятно, в руководстве Люфтганзы, но, до поры, до времени, внимания решили не обращать... Наверное решали: можно или нельзя портить торжество свободы и демократии вульгарными тоталитарными  выходками. И было принято мудрое, на мой взгляд, решение Stalingrad дисквалифицировать.

  Теперь, внимание, вопрос: кто в данной конкретной ситуации "не дорос до свободы"?

  В сравнении с ералашем, который устроили устроители проекта "Имя России", руководство Люфтганзы поступило, во-первых, честнее, во-вторых, мудрее. На самом деле, одно следует из другого. Потому что глупо прыгать с девятого этажа, даже если это свободный выбор совершенно левых пассажиров. Конечно, глупостью ужЕ было предлагать выбирать - прыгать или нет - пусть свободным, но совершенно посторонним людям. Но ошибка была признана и исправлена.

  Из всей этой истории я делаю такой вывод: свобода - она хороша для умных; дуракам свобода противопоказана - дураков свобода убивает.

  И че-то навеяло: про прыжки с девятого этажа.

  Тут относительно недавно Американская киноакадемия раздавала Оскар'ы. Говорят, что, типа, самая престижная премия в мире, этот самый ихний Оскар.

Укротитель!.. Липовый

  Какие-то академики эти гандоны. Вот этот ихний "Повелитель бурь" - ну ведь хуйня скучная. Я, например, его даже до конца не досмотрел. Ну кино, ну про войну. Типа вот как, например, "Шерлок Холмс и доктор Ватсон". Ну да, приключения, ну да - задорный, но ничего из ряда вон. Не лучший же фильм.

  Есть мнение, что "Повелителя бурь" признали назвали лучшим потому, что Академия американская, кино - про войну и военных американских, в этой американской войне хоть что-то должно быть для американцев хорошего. Вот, за неимением другого - пусть будет Оскар.

  Ну и по остальным результатам - у мене вопросы. Разногласий с американскими киноакадемиками у меня нет только по двум пунктам: мужская роль второго плана, ибо феерично, и про спецэффекты, ибо очевидно.

  Поэтому у меня свой Оскар. Не такой всеобъемлющий, но все равно. По основным моментам.

  Лучший фильм - "Район номер 9". Потому что, бля, лучший. У него же режиссер, и сценарист, и монтаж. Может быть еще за звук, и было бы за спецэффекты, если бы не "Аватар". Тут с "Аватаром" сложно спорить, потому что кино - сплошной спецэффект. Зато в "Районе" они, во-первых, есть, во-вторых, выглядят очень натурально. 

  А остальное как-то и не впечатлило. Мультфильм "Вверх!" я не видел. Но, говорят, что достойный. Ну уж никак не удивлен, что какой-то мультфильм оказался лучше мультфильма "9" - главного моего разочарования в кино в этом году.

  Второе разочарование - это "Аватар". Сюжет/сценарий убил весь фильм.

  Да вот, собственно, и все. Особо вспомнить и нечего. Фильмы, отсмотренные в прошлом году, которые приходят на ум при попытке вспомнить: так и посчитаем - кто первее - тот лучше.

1. Район № 9
2. Аватар
3. Зомбилэнд
4. Гран-Торино
5. Шерлок Холмс и доктор Ватсон
6. 2012
7. 9 (мультфильм)
8. Суррогаты
9. Бросок кобры
10. Книга мастеров

  Остальное или не смотрел или не помню. Из них: Район № 9 отсмотрен более 10 раз (2 - в кинотеатре), Аватар - 2 раза, Зомбиленд - 6, Гран-Торино - 4. Остальные - по одному и более не интересны. 

  За "Книгу мастеров" мне вообще должны вернуть деньги. Я считаю. За "Суррогаты" и "Бросок кобры", если не ошибаюсь, отдавал по 70 рублей за сеанс, потому ладно, по крайней мере видно, что люди старались.

  Итак, потерянная и вновь найденная глубокая мысль:

  Идеальный человек не есть человек без недостатков - идеальный человек есть человек с идеальной комбинацией достоинств и недостатков. ©

  Хотел присобачить еще какой-то опрос по поводу. А вот с опросом облом - про опрос я не вспомнил. Заместо того присобачу другой - точно не тот, который был задуман сначала, но хоть какой нибудь.

  Ага, хрен там! К посту не присобачивается. Полезу изучать мат. часть. Голосуем, пока пост рядышком.

  В обчем, дела обстоят так: хостер мой в коматозе, доступа к файлам у меня нет, а надо бы кое-что подправить в движке. Кароче, вопрос с опросом херится. Есть, в конце концов, комментарии.

  С хостером настолько все плохо, что, того гляди, летом Баранкин будет помре.

  С восьмым марта никого не поздравил. А теперь уже и поздно. Кому вдруг интересно, в прошлом году сочинил стих для СМС-поздравления к 8 марта, вдохновленный аналогичным стихотворным СМС поздравлением, полученным мною на 23 февраля. Да и у праздников оказалось несколько больше общего, чем я думал.

  Некоторые женщины, называемые феминистки, точнее, некоторые феминистки ведут себя странно в свой праздник. Если не ошибаюсь, то 8 марта так и начиналось - как борьба женщин за равные права с мужчинами. Теперь вот, оказывается, 8 марта некоторых женщин (?) оскорбляет.

  Посмотрев, что же написано про 8 марта в Википедии, подумал, что как-то женщинам совсем тоскливо наверное. Женщинам лучше про 8 марта не читать. Недопраздник какой-то. Еще и я усугубил, никого не поздравив.

  Чтобы в некоторой степени исправить свою оплошность, я не поздравлю - просто пожелаю:

Счастья, вам, женщины!!!

  Матрица опять дала сбой. Десять минут назад в голове родилась глубокая мысль, достойная Конфуция. Решил поделиться с общественностью. Включил компьютер... Бля! Даже примерно не помню, обо что. Помню только, что какой-то опрос хотел по поводу мысли приконектить.