Только что отсмотрел игру в керлинг, где наши девушки пытались переиграть японок. Смотреть начал со счета 6:0 в пользу наших. ПотОм резко стало 6:6. Совсем потОм 9:9. Дополнительный раунд (которого было быть не должно) и игру в целом наши проиграли.

   Японки камни расставляли очень хитрО и точно. Наши девушки несколько раз брали тайм-аут, чтобы посоветоваться с тренером. Тренер - какая-то тетка. По ее советам сложилось впечатление, что в керлинг сама она ни разу не играла. Все ее советы были такого плана: "Было бы неплохо поставить камень вот сюда, а вообще - смотрите сами". В виду того, что советы тренера по поводу куда ставить камень были откровенно идиотскими, девушки "смотрели сами". Один раз (первый) они тренершу свою послушались и все стало совсем плохо. Зачем они брали еще тайм-ауты для совещания с этой теткой - непонятно потому что во всех остальных случаях действовали на свое усмотрение.

   Как я понимаю, тренер - он должен лучше всех знать, что и как делать. Не уметь сделать правильно, а именно знать как правильно. Наша команда тоже ставила перед японками трудные задачи, и японки тоже обращались за помощью к тренеру. Выходил японский тренер и показывал куда надо завести камень, японки туда камень заводили и все получалось замечательно - тренер спасал игру. То есть, как я представляю, исходя из знания возможностей своей команды, из наблюдений того, что плохо получается у российской команды, принималось решение, и именно это решение реализовывали подопечные. Наша же тетка похоже не имела представления ни что могут/не могут японки, ни что могут/не могут наши, ни как могут/не могут двигаться камни вообще. Советы, выдаваемые ею, иногда противоречили даже законам физики.

  Меня, собственно, возмущает не то, что проиграли, но как именно и почему проиграли. Возмущает факт и интересуют причины наличия такого тренера. Причин я надумал две: или родственные связи, или кто-то из японцев перед игрой мотался в банкомат за наличкой.